结果
来源多样性：各平台结果
0–1 · 越高越好 · 虚线为 5 平台平均 · 示例 来源多样性引用域名分布的香农指数，按域名总数归一化到 0–1。 公式：H = −Σ pᵢ·ln pᵢ ÷ ln N（pᵢ 为第 i 个域名在该平台全部引用中的占比，N 为不同域名数）；进入指数时 ×100。样本：每平台全部被引 URL，按注册域名合并（示例约 1,000 条/平台）。示例数据。查看方法 →
平均 0.7
| 排名 | 平台 | 来源多样性 |
|---|---|---|
| 1 | DeepSeek | 0.71 |
| 2 | Kimi | 0.68 |
| 3 | 豆包 | 0.66 |
| 4 | 千问 | 0.63 |
| 5 | 元宝 | 0.59 |
样本：每平台全部被引 URL，按注册域名合并（示例约 1,000 条/平台）。网页端 · 未登录 · 默认联网模式 · 每题间隔 24 小时。本项以 1/3 权重进入OpenGEO 引用透明度指数（先 ×100）。方法 →
方法
- 单位
- 0–1 指数
- 方向
- 越高越好
- 样本
- 每平台全部被引 URL，按注册域名合并（示例约 1,000 条/平台）
- 环境
- 网页端 · 未登录 · 默认联网模式 · 每题间隔 24 小时
公式
H = −Σ pᵢ·ln pᵢ ÷ ln N（pᵢ 为第 i 个域名在该平台全部引用中的占比，N 为不同域名数）；进入指数时 ×100
问题集 Q-2026-10：90 题，6 个行业各 15 题。完整采样流程见方法论 · 采样。
排名怎么解释
✓怎么读这个数
- 0.71 比 0.59 更分散：同样 100 条引用，前者分布在更多网站上，单一网站占比更低。
- 平台之间相差 3 个百分点以内（多样性 0.03 以内）视为同一档。
✕不意味着
- 分散不等于好。对医疗、金融这类问题，集中引用少数权威机构可能更合理。
- 不衡量回答是否正确、是否有用。
局限
- 子域名合并到主域名（如 zhuanlan.zhihu.com 计为 zhihu.com），会低估平台内部的多样性。
- 对域名总数敏感：引用条数少的平台，指数波动更大。
- 当前全部为示例数据，不是正式测量结果。
版本记录
- v0.12026-10
首次发布。以 1/3 权重进入OpenGEO 引用透明度指数 v0.1。